"以房養老"是不是我的菜? 房價估值"人還在 錢沒瞭" |
|
以房養老提上日程,明年將試點。9月13日,由國務院印發的《關於加快發展養老服務業的若幹意見》公佈,明確以房養老將於明年試點——老人可將名下房產抵押給金融機構,可定期獲取養老金直到去世。 60歲前人養房,60歲後房養人的模式在我國能否成為主流養老方式? 以房養老模式源自歐美 以房養老並非新鮮事,一些歐美國傢上世紀80年代已開始流行。 以房養老模式起源於荷蘭,但荷蘭人對這種方式不感興趣。一般人65歲退休時可拿到工作時收入的70%以上,有瞭很好的生活保障,一般不需要也不會考慮以房養老。 在英國,以房養老顯得更有市場,大約20%左右50歲以上的老年人打算以房養老。 在美國,由於美國的房屋出租業比較發達,美國人支出的房租大約占個人支出的1/4到1/3,因而租房收益比較可觀。美國是以房養老發展最成熟的國傢。 你留下房子,我為你養老? 據報道我國部分大中城市空巢傢庭達到70%,以房養老貌似可行。但天弘基金認為,以房養老風險尚存,目前階段尚難成為大多數人的菜。 首先,存在70年產權到期的風險。雖然2007年出臺的《物權法》已經規定,住宅建設用地使用權期間屆滿的,自動續期,但自動並不意味著無償,續期費用將是一個巨大的未知風險。 其次,房價變動也是一個巨大的風險。退休後養老生涯可能長達20-25年,20多年後房價依然堅挺嗎?再考慮折舊,可能因為將來重新評估的房價過低,導致人還在,錢沒瞭。 另外,以房養老僅適合子女有獨立住房的老人、多套房老人,或者丁克傢庭,房產最好是一二線城市、估值不錯的房產。 最後,觀念問題。某網站的調查表明,反對以房養老的網友占六成,大部分人無法打破房子留給後代的傳統觀念。 天弘基金認為,在國內以房養老僅僅是養老多元化的一種嘗試,目前尚難以成為養老金來源的重要手段。也有市場評論員認為,以房養老僅是鴛鴦火鍋的一邊。 養老主力軍還是個人積累和投資 從上述分析看,以房養老難當養老金主力軍。而在國傢養老金替代率(國傢養老金占收入的百分比)僅20%的情況下,養老唯有自力更生。不僅在我國,多數西方國傢也僅把國傢養老金作為保底、轉移支付的主要手段,重心則是引導國民自主投資於企業年金、個人養老金計劃等自負盈虧的養老金計劃上。個人積累、自主投資是我們解決夕陽危機的必由之路和可行之選。 養老投資,安全第一。無論您的年齡階段,無論風險偏好,養老金投資籃子都應該有一些穩健的、適宜養老的理財品種,並長期持有。 |
2014年10月7日星期二
-以房養老-是不是我的菜- 房價估值-人還在 錢沒瞭-
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论