義烏官方急否認取消限購 示范效應帶瞭 |
日前,有媒體爆出浙江省義烏市已經取消樓市“限購令”的消息,並稱義烏的“限購令”在去年12月31日到期後,今年沒有延續。對此,義烏市委宣傳部外宣科工作人員告訴記者,“限購令”並非取消,而是政策到期,現在新政策還在制定中,過程有些曲折。 去年3月,義烏出臺地方版的樓市“限購令”,這份名為《關於進一步貫徹落實房地產市場調控政策的實施意見》的文件規定,本市及外地居民傢庭隻能新購一套商品住房(含二手房)。同時,《意見》明確:限購的政策有效期至2011年12月31日。 日前,浙江《青年時報》的記者去義烏暗訪樓市,當地數傢樓盤銷售人員均表示“義烏已經不再實行‘限購令’,想購買幾套都可以”,同時,售樓人員對該媒體記者對取消限購政策“知道得晚”感到吃驚。 據瞭解,去年11月,住建部發文稱限購到期的城市將繼續延期執行限購政策。而義烏這次卻沒有跟隨中央政府的要求,在限購有效期過瞭以後,並未出臺新的政策。8月1日上午,記者致電義烏市委宣傳部外宣科,一位女性官員對記者表示,“限購令”不是取消,而是政策到期,新政策還沒有出臺,有個制定政策的過程。對於已經過去7個月瞭,新政策為何還沒有出臺,該官員表示:“具體情況不清楚,其中的政策制定過程有點曲折。”據央視 調查義烏房價真挺高 地方政策與國傢政策出現如此大的偏差卻依然能夠執行,不禁讓人懷疑,一個可以解釋的原因就是義烏本身並不在國傢規定的“限購”城市之列,這個“限購令”僅是義烏市出於地方需要自己出臺的,因此也不需要完全執行國傢的政策。 查看2011年1月份的“國八條”,其中規定限購城市的范圍是各直轄市、計劃單列市、省會城市和房價過高、上漲過快的城市,顯然義烏市並不屬於前三者的行列,那麼義烏市是否屬於“房價過高、上漲過快”的城市呢? 記者昨日就此采訪瞭曾報道義烏“限購令”取消的《義烏商報》記者陸超男,她對記者表示,義烏市雖然城市規模並不是特別大,但因為是世界知名的小商品批發中心,有不少做買賣的生意人,因此總體經濟狀況還不錯,目前義烏市中心的房價大概在2萬元/,如果位置偏一點的話也要超過1萬元/。 這樣的房價水平已經超過瞭大部分省會城市,而且義烏市房價也是在最近幾年時間裡達到這樣的高度的。由此看來義烏市是符合“房價過高、上漲過快”的城市行列的,是可以被列為限購范圍內的。但實際上,在中國東南沿海的各個省份,像義烏市這樣房價高、上漲快的城市並不少見,其中很多都並沒有出臺“限購令”。比如同屬浙江省金華市管轄的縣級市東陽市,和義烏相距並不遠,房價也高達萬元以上,但是卻沒有出臺“限購令”。 專傢觀點 示范效應或帶個“壞頭” 記者瞭解到,昨日媒體報道,義烏相關部門官方的回應是,義烏市並不是取消瞭“限購令”,而是原來的“限購令”到期,正在醞釀制定新的相關政策,目前處在一段空當期。 什麼樣的政策能醞釀7個多月而不見出臺?有網友表示:“不過是被媒體曝光之後,當地的一種托辭而已。” 針對義烏市不再繼續執行“限購令”可能帶來的影響,同時作為房價高的縣級市該不該用省會或者中心城市“限購令”來約束這一問題,昨日國內知名經濟學傢易憲容接受本報記者采訪時表示,義烏市“限購令”停止執行,對於類似義烏市這種房價過高的縣級市控制房價將有不利影響。因為縣級市的“限購令”大都是2011年樓市調控嚴厲時期,地方政府出於各種情況自己出臺的,並不是國傢規定范圍之內的,如果義烏市可以不再執行,那麼其他這些縣級城市也可能效仿,從而導致“限購令”在縣級城市徹底消失。而實際上,不少縣級市也同樣存在房價過高的問題,也應該通過限購等手段進行調控,從整個樓市調控一盤棋的角度,嚴格對其樓市進行調控無可厚非。 |
2015年5月13日星期三
義烏官方急否認取消限購 示范效應帶瞭
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论