2015年2月1日星期日

[業內]降價紛起救市能否再現 現在能-抄底-嗎



[業內]降價紛起救市能否再現 現在能"抄底"嗎


















[業內]降價紛起救市能否再現 現在能"抄底"嗎







  2008會否重現?無論近來穿越劇如何流行,樓市將再不會踏入同一條河流。

  

  如果調控是劑藥,那麼這一輪調控的背景與難度較2008年都更為復雜,所以在探討政策進入和退出時,宏觀經濟的尺子常常會成為影響決策者思考的重要因素。同時,這一輪調控無論是開出的藥方還是下藥的方式,顯然都吸取瞭當年的經驗的教訓,循序漸進地摸著市場的紋路走,邊下藥邊看療效。直至目前,盡管樓市尚未跌到2008年降價都沒有人買的情況,但是對於調控的決心和未來的效果,質疑的聲音已經少之又少。從企業的角度來看,各種類型的房企對於調控隻有經驗充足與不夠充足之分,但是全無準備的幾乎沒有,上一輪調控給市場上瞭最重要的一堂課便是資金鏈,一旦市場氛圍轉換,死扛著的少瞭,突擊開盤的增加瞭,降價和變相降價的也逐漸多起來,並且拿地也更為謹慎,即便如今土地市場多底價成交,大型房企依然表示尚未到最佳時機。

  

  如果說回頭看看,這一輪調控與三年前還有些相似之處,大約隻有難以抄底是一樣的。普通購房者通常很難在最低價格時入市。

  

  大型房企內外兼修應對調控

  

  焦點觀察:如果調控繼續,房企的資金風險會爆發嗎?未來房地產行業的格局會發生怎樣的變化?

  

  南都研判:調控從市場和銀行兩個方向給房企施壓,包括信托在內一些非主流的融資渠道門檻也逐漸抬高。在這個過程中,大開發商對於調控表現出明顯的內外兼修,不僅外部可以獲得更多的資源,內部對於調控及未來的市場預期都表現得更為適應,馬太效應將提升地產行業集中度,部分開發商會因為各種原因選擇離場。

  

  專傢觀點:隨著調控的持續加劇,不同的房地產企業未來表現將走向分化。小房企無疑是資金最為緊張的,從現在開始到年底,銀行短期債務到期,代理商和建築商的各種費用需要結算,都會使得他們資金鏈進一步收緊。王海斌分析,中型開發商資金渠道相對更為廣泛,同行拆借以及信托基金的發行都會減緩資金壓力,短期債務還可以通過債轉股來延長還款周期,實在扛不住可以通過賣項目、賣股權來做些緩沖,比如綠地。王海斌認為大型房企和央企是這輪調控中表現最為自如的一群,萬科今年10月已經實現去年全年的銷售額,市場資金回籠量已經很大,在上市融資、銀行貸款和信托私募等市場也都頗為受寵。這個層面的開發商對於政府調控政策理解更為深刻,並深諳市場之道,從最初便順勢而為,可以說他們已經適應瞭調控。對於國營房企,他認為由於銀行方面會給與較多的支持,在本輪調控中的資金鏈也不會出現過於緊張的情況。

  

  這一輪調控繼續下去,馬太效應將進一步發酵,未來中國房地產行業集中度勢必進一步提高,強者恒強弱者出局,不排除一些小的房企會因為各種原因選擇出局,等到下一次行業機會來臨時再進入。

  

  兩把宏觀經濟的尺子 決定調控何時進出

  

  焦點觀察:房價跌到什麼程度,政府才會救市?又將出臺怎樣的救市策略?

  

  南都研判:都說樓市調控環境復雜,政府下藥左右為難,早在去年中國地產年會上,中國社會科學院經濟研究所副所長張平便以GDP和CPI兩把宏觀的尺子為界,大致歸納出樓市調控入場及退出的規律來———當GDP低於7%或者CPI超過5%的時候,政府一定會采取措施。盡管這些措施未必針對樓市,但是樓市卻往往是反應最為劇烈的一個市場。

  

  專傢觀點:沒有人知道究竟怎樣的房價是合理的房價,未來房價降到怎樣的程度政府才滿意,但至少目前不是。鄧志旺表示,目前僅僅是停止上漲,政府希望看到的下跌趨勢仍未形成,並且真正促使政府調控政策啟動或是退出的關鍵點並非房價,更多時候是要看中國宏觀經濟的臉色。他認為應該從更為宏觀的角度來看樓市調控,同時他認為這輪調控和上一輪相比較,政府已經吸取瞭上一輪的經驗和教訓,無論是調控還是救市,邊走邊看的味道都明顯更重些。一邊用藥,一邊看效果,效果沒達到,再加點劑量或是加點新藥進來。不會再如當年四萬億那麼劇烈,而是會一點點尋求調控的平衡或者沖抵能量,政府樓市調控的能力明顯加強。

  

  盡管在具體數字上有略微差別,但是王海斌基本贊同張平的觀點,中國房地產兩次救市分別是1998年金融風暴和2008年全球金融危機的時候,而目前的無論是內部還是外部的經濟情況,短期內都不滿足救市的條件。他認為,據10月最新出臺的經濟數據,CPI依然在5%以上,老百姓能夠感受到的通貨膨脹依然很強烈,並且今年GDP可以保持在8%以上,所以中短期內,政府關註的重心依然會落在控通脹上,隻有當GDP低於8%,關註重心才會向保增長轉換,屆時才有可能出現救市政策。為什麼要救市呢?王海斌甚至表示,如果沒有國外經濟的導火索,估計這一輪不會有救市政策出現瞭。

  

  被動取消雙限政策可能性更大

  

  焦點觀察:怎樣的情況下,限購、限貸政策會取消?又如何取消?

  

  南都研判:在房價沒有實質性下跌之前,取消限購、限貸其中一個,都難免會出現反彈,這種情況出現的概率很小。或許未來,能夠從另外一個角度,尋求到更好的政策替代品,可以實現同樣的市場效果,但是副作用又更小,效果也更為長久,這兩個帶著明顯時代印記的調控政策,才有可能逐步逐步地淡出。

  

  專傢觀點:限購、限貸政策的取消,有兩種方式,一種是在成熟的時機,政府主動取消,所謂成熟,便是諸如物業稅、房產稅等稅收政策同樣可以起到調控房價上漲的作用,可以替代目前的雙限政策,並且更為科學,也更加市場化,但是這種方式無疑需要的時間會更長一些,畢竟,目前僅有上海、重慶兩個城市進行試點,後續政策修正和推廣都需要時間。鄧志旺分析,另一種方式則是政府被動取消限購限貸政策。同樣他也談到瞭宏觀經濟的變化,為瞭保增長和就業,就如同2008年那樣,宏觀政策放開,鼓勵投資帶動增長,包括房地產在內的很多行業政策都放開,房地產成為受益的行業之一。鄧志旺認為後續經濟發展壓力比較大,當前小企業倒閉、地方財政收入承壓、民間借貸斷鏈,政府會擔心出現更大的問題,另一方面,新公佈的CPI數據已經跌進瞭6%.所以在兩種取消方式之間,他認為被動取消限購、限貸政策的可能性更大一些。

  

  對於未來,鄧志旺認為最大的問題在於房價目前依然高位運行,對於社會的和諧穩定依然是巨大的壓力,從政策的延續性來看,目前還沒有出現房價大的下跌,銀行壞賬大幅上漲,僅僅是微調或者是局部調整,所以政府依然不會同時大面積放開限購、限貸政策,以避免出現爆發性反彈,政府公信力受損。從近期的表現來看,政府甚至不會在市場層面放寬政策,並且給出調控將更長期進行的暗示,更有可能的是通過銀行的渠道,給房地產企業在開發貸方面一定的松綁,幫助小型房企渡過難關,但是依然需要房企通過降價出貨來實現更為長期的運營。

  

  抄底稍嫌早,自住可適時入市

  

  焦點觀察:2008年底市場出現抄底時機,這一輪調整購房者是否也有抄底機會?

  

  南都研判:要抄底?等2012吧。這是部分業內人士給出的答案,他們認為,春節後市場會出現更有競爭力的價格,因為那時市場已沉寂數月,同時將有供應小高潮,樓價更有機會降。

  

  千萬個購房者有千萬個購房選擇,我們的建議是:不跟風、不貪心,在合理且能承受的價位入市。

  

  專傢觀點:現在是不是抄底的好時候?這是購房者百問不厭的問題。前幾天,知名財經評論傢葉檀給出瞭她的答案:除非你急著結婚、急著搬傢,或者你跟開發商是朋友,在市中心能買一套打8折的房子,不然一般的還是稍微等一等的好。

  

  每一次調整都會有高峰和低谷,這次自然也一樣,購房者有望在這次調整中找到更合適的降價機會。美聯中國營運總監兼華南區域董事王書權說。他認為,明年3月份後市場會有更合理的價格,因為春節後一般會有一波相對好的成交行情,過往也是剛需入市的時間段,這個時候降價效果是最好的,開發商也會爭取機會入市,價格會更有競爭力。

  

  王書權認為,相比新房,二手房的價格調整會相對滯後,勢頭也不會像新房這麼明顯。但越往後走,購房者撿到筍盤的機會也更大。現在的業主調價意願並不明顯,合適的購房時機我認為也在春節過後,年前難有大調整。王書權說。

  

  世華地產市場研究部總監肖小平則表示,如果價格降到可以接受,房子也屬於心儀的優質物業,就已經可以考慮出手。因為過往經驗表明,普通購房者很難在最低價格時入市,同時降價最猛時市場的優質物業可選范圍也並不多,這一點在二手房市場尤其明顯。現在深圳的樓價在走勢上已經在下調,我會建議購房者抓住小時機,不要太貪心,最低谷時往往更難做出購房決定,反而錯失機會。肖小平說。

  

  除瞭經濟危機,還有公關危機

  

  焦點觀察:除瞭降價,房企還能怎麼做才能度過危機?

  

  南都研判:降還是不降,已經不成為問題,降多少、怎麼降才是關鍵。要度過調控下的寒冬,割肉賣樓、賣地、賣股權等都是行之有效的方法,18年後還是一條好漢嘛!隻是眼下降價是技術活,一不小心,經濟危機還沒趟過,公關危機要來瞭。

  

  專傢觀點:對這一問題,業內人士更傾向用具體問題具體分析來回答,開發商手中的現金流被認為是重中之重。他們認為,降價毫無疑問是眼下多數開發商的選擇,如果資金鏈緊張同時手中多項目開發,則需要多管齊下,出讓土地、暫緩部分投入大推盤慢的項目等也是自救之舉。

  

  王書權認為,如果手頭資金已經很緊張,周轉不開、需要拆借,可以考慮手中拿得的地塊。事實上,已有開發商這麼做。有的房企將地價款未支付完畢的土地退掉,以避免更多資金支出。但這種做法對房企品牌會有負面影響,後期再拿地時也可能會受到政府限制。相比之下,賣地會更好一些,雖然這也是被迫的選擇。資金實在受限,也可暫停部分正在施工、短期內難入市銷售的項目,以減少支出。王書權說。

  

  他認為,權衡之下,盡早降價出貨是最明智的方法,也最靈活。以現在的形勢來看,市場已經是誰先讓利,誰先成交,做先頭部隊要更好。我認為,樓市低迷至少還會持續八九個月時間,明年下半年才有可能有好轉跡象。開發商也需要對樓市低迷時限作出判斷,不可過於樂觀。手頭有貨的要讓利更多,才有望度過危機。王書權說。

  

  肖小平同時提醒,在資金危機之外,近期出現的業主維權現象也表明,開發商同時還在面臨公關危機。降價已成為共識,關鍵是降多少的問題。在當前情況下,降價要超出市場預期,一次降到位才有效。與此同時,如何降也非常重要,開發商在降價同時一定要搞好營銷,以盡可能避免公關危機。肖小平說。







没有评论:

发表评论