第三方支付的沉淀資金何去何從？ |
| 《支付清算組織管理辦法》發佈前，沉淀資金的處理、企業退出機制、外資是否可以獲牌等敏感問題備受爭議。在沉淀資金的處理這場爭議中，用戶、第三方支付行業、銀行三者在其中在這場戰爭中占主角，而支付企業是否該像銀行一樣付給用戶利息？如何計算利息的額度？支付企業是否變成真正網上銀行？ 在第三屆中國電子支付高層論壇召開前夕，通過走訪大量企業，記者瞭解到，各傢支付企業加緊準備，為獲得牌照作最後努力。上海環迅IPS總經理欒毓敏介紹，央行最初把第三方支付的性質定義為非金融的第三方支付，後來又改為非銀行的第三方支付，也就是說已經承認是金融行為。按照承認是金融行為，是否會將規定支付企業也需要像銀行必須支付用戶利息。采取付息必將造成銀行用戶的大批量轉移，沉淀資金越積越高，而此種“用戶―支付企業―銀行”的付息方式，造成銀行與支付企業諸多有用的重復勞動。 據金融科技研究中心的調查，整個第三方支付行業所有的沉淀資金中，客戶資金也就幾個億，商戶的加起來十幾億到二十多億，總體不算多。專傢認為，可對沉淀的金額進行管制，銀行付給支付廠商利息，還可以促進支付廠商的發展。二號指引發佈前，種種猜測僅僅是合理想象。7月份召開的“第三屆中國電子支付高層論壇”，將從用戶的應用層面，以及支付廠商企業的發展方向，邀請到國內外各大銀行電子部、中科院以及社科院等支付專傢等。有效的架起企業與政府溝通的橋梁，同時對《支付清算組織管理辦法》發佈前的電子支付市場發展進行剖析。 會議詳情： |
2015年4月17日星期五
第三方支付的沉淀資金何去何從？_2
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论