AMD欲尋求改變 將放棄同英特爾對戰思維 |
北京時間11月21日消息,來自國外媒體的消息, AMD的老對手英特爾近年來一直飽受反壟斷監管訴訟困擾,AMD則希望借機在PC芯片市場中獲取更大的份額,但令人意想不到的是,英特爾在PC市場中的領先地位繼續擴大,而AMD則仍然在營收每況愈下的泥潭中掙紮。為瞭改變這一窘境,AMD先是撤換瞭CEO,然後又宣佈將最近進行裁員。當然,最重要的一個轉變還在於:AMD最終開始放棄同英特爾對抗的理念。 AMD已在矽谷落戶有40餘年,它與英特爾之間的激烈爭鬥向來是業界的熱門話題之一。業內人士此前就曾表示,AMD采用的全新策略可能大大改變它與英特爾之間的關系。 AMD公司發言人麥克•西爾弗曼(Mike Silverman)曾經表示:我們正處在一個十字路口。我們需要放棄‘AMD大戰英特爾’的這種想法,因為這已不再適用如今的市場環境。 事實上,AMD一直未向外界明確其最新公司計劃,但外界預計該公司將轉而主攻智能手機和平板電腦芯片。不過,這一市場早已被其他公司壟斷,英特爾就是其中之一。二者是否會在新的戰場上展開沖突目前還不得而知。 美國市場研究公司Mercury Research分析師迪恩•麥卡倫(Dean McCarron)表示:AMD必須作出改變,適應的消費者思路。隨著新興市場的出現,業內充滿競爭的局面將逐漸被打破,所有公司都應順應這一潮流。 AMD與英特爾的鬥爭歷史 AMD成立於1969年,早於英特爾成立時間一年。這兩傢公司自八十年代起就在專利等方面爭奪不休。當時,IBM在PC中采用英特爾x86處理器,AMD則是其備用芯片供應商,兩傢公司自此結怨。之後,AMD開發出x86架構產品線,並指控英特爾以恐嚇等不正當手段阻止電腦廠商使用AMD處理器,二者的鬥爭也隨即升級。 2005年,AMD向英特爾提起一項定義十分寬泛的反壟斷訴訟。並在日本、韓國、紐約州、美國聯邦貿易委員會和歐洲地對英特爾提起類似訴訟。結果是,歐盟對英特爾開出瞭14.5億美元的巨額罰單。 不過,英特爾始終否認自己有過不妥行為,並就歐盟的巨額罰款單提起上訴。2009年,英特爾同意向AMD支付12.5億美元的和解費用,2010年又與美國聯邦貿易委員會達成和解,承諾將改變作法。但是,紐約州的訴訟官司依然沒有最終結果。 AMD市場份額不斷下滑 AMD的高管們曾寄希望於法律幫助其提升PC處理器市場中的份額,但結果始終不盡如人意。據美國市場研究公司IDC的數據顯示,2006年AMD市場份額為23%,英特爾為75%。但在隨後幾年的時間裡,AMD的份額下滑至19%,英特爾則增長到80%。 AMD曾因收購一傢芯片制造商後而背上56億美元的沉重債務。2009年,AMD通過向GlobalFoundries拆分制造業務的方法來削減開支。不過,AMD那時已經處於長期財務虧損狀態,所以這一方案也沒有獲得太多的積極反響。幸運的是,隨後AMD收入轉好,其芯片質量也贏得用戶贊揚。盡管如此,業界批評AMD技術上不如英特爾,過於依賴增長已經趨緩的PC業務。 相比之下,英特爾的業務卻蒸蒸日上。去年,英特爾銷售收入達到440億美元,AMD卻僅為前者七分之一,即65億美元。 部分分析師認為,AMD可能會通過采用AMD與英特爾以前的共同對手,英國的ARM開發的芯片架構作為反擊方法。目前ARM在智能手機和平板電腦芯片市場占據主導地位。分析稱,AMD極有可能會生產基於x86和ARM架構的芯片處理器。如果AMD在日後完全采用ARM的設計架構,那將完全孤立英特爾的x86業務。 市場分析公司分析師羅伯•埃爾德林(Rob Enderle)表示AMD的這一做法是希望人們能夠盡快忘記英特爾的存在。 對此,Creative Strategies公司分析師提姆•巴加林(Tim Bajarin)則表示,不管AMD選哪條路,它都是兩者之中較有能力作出改變的一方,因為後PC時代的微處理器市場已經發生瞭翻天覆地的變化。 |
2014年1月22日星期三
AMD欲尋求改變 將放棄同英特爾對戰思維
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论